Criterios
|
Descripción
|
Valores
|
BIOLÓGICOS
|
a) Extensión
de la región |
La importancia de este aspecto radica en la correspondencia que existe entre el tamaño
de la región y su biodiversidad. De esta manera, una región
mayor será más valiosa que una menor para ser considerada
prioritaria.
La categoría más pequeña
corresponde a regiones cuya extensión conservada es menor que 1
000 ha, esta superficie es considerada el área mínima por
la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
(UICN) para sus categorías de manejo I a VII (UICN, 1994). Las siguientes
categorías incrementan en orden de magnitud y hay cierta correspondencia
con los tamaños que tienen las reservas especiales de la biosfera,
los parques nacionales y las áreas de protección de flora
y fauna, hasta llegar a las grandes reservas de la biosfera. En muchos
casos la superficie remanente es discontinua dentro de la región.
|
0 = <10 km2 (<1 000 ha)
1 = 10 a 100 km2 (1 000 a 10 000 ha)
2 = 100 a 1 000 km2 (10 000 a 100 000 ha)
3 = >1 000 km2 (>100 000 ha)
|
b) Integridad
ecológica funcional de la región |
La integridad ecológica se considera baja cuando la presencia de plantas nativas
y herbívoros silvestres medianos es escasa, así como cuando
los procesos naturales de sucesión ecológica han sido alterados
significativamente. Por otro lado, se considera que la integridad ecológica
de una región es media cuando se mantienen en ella en número
reducido de poblaciones de plantas nativas y fauna, incluyendo herbívoros
de tamaño medio y vertebrados depredadores. Finalmente, la integridad
ecológica de una región es alta cuando en ésta existen
comunidades completas de plantas y animales (incluyendo grandes depredadores),
en las cuales ocurren procesos serales de manera natural.
La integridad ecológica de un
área se relaciona con la intensidad de la degradación producida
por actividades humanas y que tienen como consecuencia la pérdida
o transformación de sus características funcionales. En este
trabajo, se asigna un valor mayor a las áreas con un mayor grado
de conservación. |
0 = no se conoce
1 = muy bajo
2 = bajo
3 = medio
4 = alto |
c) Función
como corredor biológico |
Este criterio
identifica la cualidad de una región de encontrarse conectada o
servir de conexión con otra por cualquier medio físico, el
cual permite, entre otras cosas, el movimiento de especies silvestres.
El valor más alto se asigna a las regiones en las que se presenta
esta función en mayor medida. |
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
|
d) Diversidad
de ecosistemas |
Con este criterio
se evalúa cualitativamente la variedad de ecosistemas que se encuentran
representados en el área seleccionada. |
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |
e) Presencia
de fenómenos naturales "extraordinarios" |
Este criterio
identifica y evalúa fenómenos que ocurren en la naturaleza
y que tienen un carácter "extraordinario". Ejemplos de estos fenómenos
son sitios en los que se presentan comunidades silvestres únicas,
localidades de invernación, migración o reproducción
y límites de distribución de hábitats. Los valores
son asignados en función a su ocurrencia en las distintas regiones. |
0 = no se conoce
1 = poco importante
2 = importante
3 = muy importante |
f) Presencia
de endemismos |
Este aspecto
se refiere a la existencia de organismos exclusivos de un área.
El nivel de endemismo de flora y fauna silvestres es un indicador relevante
de la particularidad de una región. El valor asignado al nivel de
endemismo de un área tiene un significado distinto dependiendo del
grupo y la categoría taxonómica de las especies involucradas. |
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |
g) Riqueza
específica |
Este criterio,
que suele ser relevante para la conservación, considera el conjunto
de las especies y subespecies representadas en un área por los organismos
que allí habitan. Debe tomarse en cuenta que el significado del
valor asignado a la riqueza específica varía según
el grupo taxonómico, "gremio" ecológico o tipo de ecosistema
en cuestión. Como apoyo para la evaluación de este criterio,
se proporcionó un mapa de distribución de puntos de colecta
de especímenes curatoriales por cuadrante. Dicho mapa se obtuvo
de la información contenida en las bases de datos del Sistema Nacional
de Información sobre Biodiversidad (SNIB) de la Conabio, para los
siguientes grupos: mamíferos, anfibios y reptiles, lepidópteros
y plantas. Adicionalmente, para la asignación de valores se contó
con apoyo bibliográfico. |
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |
h) Centros
de origen y diversificación natural |
Este criterio
evalúa la función que determinadas áreas han desempeñado
como centros de origen y diversificación natural, es decir, áreas
a partir de las cuales se han dispersado los taxa hasta alcanzar
su distribución actual. Pueden ser de gran importancia para la preservación
de los linajes. |
0 = no se conoce
1 = poco importante
2 = importante
3 = muy importante |
i) Centros
de domesticación o mantenimiento de especies útiles |
Se asigna un
valor mayor a aquellas regiones que albergan germoplasma de plantas potencialmente
útiles, ya sea en estado silvestre, semisilvestre o ligado a las
actuales prácticas productivas, en cantidad significativamente relevante. |
0 = no se conoce
1 = poco importante
2 = importante
3 = muy importante |
AMENAZA O RIESGO
|
j) Pérdida
de la superficie original |
El área
ocupada por ecosistemas conservados respecto al total de una región
(expresada en porcentaje) es un indicador dinámico del grado de
amenaza que ésta presenta. Los valores que se asignan para este
criterio están en función del porcentaje de la superficie
original que ha sido alterado en grado considerable. |
0 = nulo
1 = bajo (0 a 30%)
2 = medio (30 a 60%)
3 = alto (60 a 100%) |
k) Grado de
fragmentación de la región |
Este criterio
se refiere al grado de pérdida de conectividad de los ecosistemas
de un área. La fragmentación de una región y la forma
de las áreas remenentes estan relacionadas con el incremento en
los efectos de borde. Se considera que el nivel de fragmentación
es bajo cuando la conectividad entre ecosistemas de una región es
significativa y la dispersión y el movimiento de los organismos
que habitan en ella todavía es posible a lo largo de gradientes
altitudinales y climáticos. Un grado de fragmentación medio
corresponde a una región cuya conectividad ya ha sido alterada,
de modo que los fragmentos de ecosistema original están poco agrupados;
a pesar de ello aún es posible la dispersión de los elementos
bióticos menos sensibles. Cuando una región presenta superficies
de hábitat remanente formadas por fragmentos muy pequeños
y prácticamente sin conectividad entre ellos, le es asignado un
grado de fragmentación alto. |
0 = muy bajo
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |
l) Cambios
en la densidad de poblaciones humanas |
Los cambios
en la densidad poblacional de una región son indicadores indirectos
de la estructura productiva y los niveles de bienestar social que en ella
existen. Con base en información cartográfica, se identificaron
aquellas localidades circunscritas en RTP que presentaron cambios en la
densidad poblacional de 1980 a 1990 de acuerdo con las modificaciones a
la estructura poblacional de las regiones. |
0 = negativo
1 = estable
2 = bajo
3 = alto |
m) Presión
sobre especies clave |
En este documento,
se considera especie clave a aquélla cuya distribución determina
el límite de una región de importancia para la conservación
y que se caracteriza por desempeñar una función determinante
dentro del ecosistema. Este criterio evalúa las actividades de explotación
y extracción no controladas que ponen en riesgo la capacidad de
regeneración de poblaciones de organismos de este tipo. |
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |
n) Concentración
de especies en riesgo |
La concentración
de especies en riesgo en un área indica su importancia como zona
de refugio, su valor como ecosistema relicto, o bien, refleja el grado
de amenaza o disturbio al que están sometidos la región en
general y sus componentes de flora y fauna en particular. |
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |
ñ) Prácticas
de manejo inadecuado |
Este criterio
evalúa el efecto que tienen las actividades humanas incompatibles
con la conservación de una región en particular. Los valores
se asignan en función del impacto que dichas actividades tienen
sobre los ecosistemas. |
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |
OPORTUNIDAD DE CONSERVACIÓN
|
o) Proporción
del área bajo algún tipo de manejo adecuado |
Este criterio
evalúa el porcentaje de una región en el que se aplica un
esquema de manera compatible con la conservación, ya sea bajo un
área protegida en funcionamiento o bajo forma racionales de producción,
como la agrosilvicultura sustentable. |
0 = no se conoce
1 = bajo (0 a 30%)
2 = medio (30 a 60%)
3 = alto (60 a 100%) |
p) Importancia
de los servicios ambientales |
Los ecosistemas
desempeñan funciones ecológicas importantes para la sociedad,
como la regulación del clima, de los ciclos hidrológicos
y de la erosión, así como la polinización de plantas
cultivadas; incluso son importantes para algunas actividades sociales,
como la recreación. Estas funciones tienen un valor que muchas veces
no es apreciado y debe ser explotado como un argumento de convencimiento
para la conservación de la biodiversidad, en concreto de ciertas
regiones prioritarias para ello. A estas funciones, vistas como servicios
ambientales prestadas por el ecosistema a la sociedad, se les puede asignar
un valor económico por concepto de servicio y la amplitud de su
influencia regional. |
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |
q) Presencia
de grupos organizados |
Este criterio
evalúa la importancia que tiene la presencia de grupos organizados
en las diferentes regiones, sean de campesinos, indígenas y asociaciones
civiles u otros, que realicen, apoyen, coordinen o fomenten actividades
compatibles con la conservación. Se contempla, de manera particular,
la correspondencia entre los grupos étnicos nativos y las zonas
de endemismo, alta riqueza de especies o domesticación de plantas,
lo que constituye un factor muy importante para hacer posible el mantenimiento
de la biodiversidad. Los valores se asignan en función de su presencia
en la zona.
|
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto |